Court ruling № 57744870, 17.05.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2073/16-ц

Провадження № 2/0203/889/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу ОСОБА_4, Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання довіреності на представництво недійсною,

у с т а н о в и в:

06 транвя 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу ОСОБА_4, Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання довіреності на представництво недійсною.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Так, 17.05.2016 року на адресу суду надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації в Дніпропетровській області не значиться.

Також, з матеріалів справи вбачається, що місцем проживання ОСОБА_3 є квартира АДРЕСА_1, що відповідно до територіального устрою м. Дніпропетровська відноситься до Індустріального району.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим в Дніпропетровській області взагалі, а місце реєстрації Мазур не знаходиться у Кіровському районі м. Дніпропетровська, вважаю, що це є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 9 ст. 110, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу ОСОБА_4, Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання довіреності на представництво недійсною, повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян