Справа № 212/1631/16-ц
2-с/212/32/16
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу
17 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2016 року суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесено судовий наказ за заявою ДП «Криворізька теплоцентраль» відповідно якого стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 8233,55 грн., сума індексу інфляції 2146,45 грн. та три проценти річних 205,95 грн. Всього на загальну суму 10585,95 грн. а також витрати на сплату судового збору в розмірі 689,00 грн.
Отримавши копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами та не погоджуючись із зазначеним судовим наказом ОСОБА_2 13. 05.2016 року звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.
Ознайомившись з заявленими вимогами та матеріалами доданими до заяви про скасування судового наказу , суд дійшов висновку , що заява відповідає вимогам ст. 105-1 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні.
Керуючисьст. 105 -1 Цивільного процесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 212/1631/16ц (2н/212/252/16) , виданого за заявою «Криворізька теплоцентраль» та призначити до судового розгляду на 23 травня 2016 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 205 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг , вул. Невська,3).
Копію ухвали направити боржникам, стягувачу направити копію ухвали, заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. В. Дехта
The court decision No. 57744444, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/1631/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: