№ 3-1102/2009 р.
П О С Т А Н О В А
Именем України
30.07.09 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ УМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пристянь, Курской області, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 який звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУоАП , -
в с т а н о в и в :
02.06.09.р. біля 13 годині 00 хв., гр-н ОСОБА_1 на вул. Дружби м.Чугуїва Харківської області в будинку-гуртожитку № 1-а скоїв шахрайські дії відносно ОСОБА_2, чим заподіяв збиток на суму 387 грн. 66 коп.
Наведене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 136708 від 14.06.2008 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями самого правопорушника.
Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 283, 284 КУпАП судд,я
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 51 ч.1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді адміністративного штрафа у сумі 85 грн. на р/р 3111106700020 Чугуївського ВДК КОД 24134478 УДК Харківськой області, код 21081100 МФО 851011 в доход держави.
Матеріальний збиток завданий ОСОБА_2 вважати відшкодованим.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
СУДДЯ -
The court decision No. 5774432, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1102/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: