Court ruling № 57744129, 16.05.2016, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.05.2016
Case No.
210/5902/15-ц
Document №
57744129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5902/15-ц

Провадження № 2/210/412/16

У Х В А Л А

іменем України

"16" травня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б.

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , суд-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивачем по справі ОСОБА_5 було заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та залучення її в якості третьої особи по справі, оскільки винесення рішення може стосуватись законних прав та інтересів приватного нотаріуса ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про залишення вимог до відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 без розгляду та її залучення в якості третьої особи , суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Право на розпорядження заявленим позовом належить позивачеві на підставі ст.31 ЦПК України , заявлене клопотання не суперечить вимогам діючого законодавства, не зачіпає права та інтереси учасників судового розгляду та третіх осіб та не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду за наявності передбачених законом підстав.

Згідно ч. 1ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 6ст. 36 ЦПК Україниз питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що рішення суду , у разі задоволення позову, може вплинути на права та інтереси або обов"язки Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору вищевказаного нотаріуса.

Керуючись ст. 36, ч.5 ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 залишити без розгляду.

В даному провадженні розглядати позов ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду в Дніпропетровській області шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п"яти днів із дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні при її проголошенні у той же строк із дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57744129 ?

Документ № 57744129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57744129 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57744129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57744129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57744129, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 57744129, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57744129 refers to case No. 210/5902/15-ц

This decision relates to case No. 210/5902/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57744128
Next document : 57744130