Court ruling № 57743921, 17.05.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/19370/15-ц

Провадження № 22-ц/792/585/16

УХВАЛА

17 травня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, подали апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області.

Однак, при поданні апеляційної скарги, не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору, який підлягав сплаті при подачі апеляційної скарги.

У наданий строк апелянт, його представник подали до апеляційного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, у зв'язку з скрутним майновим станом апелянта.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 2 березня 2016 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору, який підлягав сплаті при подачі апеляційної скарги.

Копію вказаної ухвали було направлено апелянту та його представника на вказану ними адресу проживання.

Однак, станом на 8 квітня 2016 року в апеляційного суду були відсутні відомості про отримання чи не отримання копії ухвали.

Тому, 8 квітня 2016 року копія ухвали була повторно направлена на адресу апелянта ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

Копію ухвали представник апелянта ОСОБА_2 отримав 4 травня 2016 року, що підтверджується його особистим підписом на супровідному листі суду.

Однак, станом на 17 травня 2016 року апелянт, його представник не усунули недоліки вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Хмельницької області, квитанцію про сплату судового збору апеляційному суду не надали.

Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду (підпис)

З оригіналом згідно : Суддя Костенко А.М.