Court ruling № 57743832, 16.05.2016, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1790/15-ц

Провадження № 2/674/167/16

УХВАЛА

16 травня 2016 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці заяву відповідачки ОСОБА_1 про відвід судді,

Встановив:

23 грудня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

06.04.2016 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про заміну первісного відповідача Дунаєвецьку міську раду на належного ОСОБА_1 та уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

16 травня 2016 року ухвалою суду по справі замінено неналежного відповідача Дунаєвецьку міську раду Хмельницької області на належного ОСОБА_1

Під час розгляду справи по суті відповідачка подала заяву про відвід судді АртемчукВ.М., посилаючись на те, що суд проявляє власну некомпетентність у даній справі, оскільки відповідачем по справі має бути особа, яка порушила права позивача, а не визнавати відповідачем саме її.

Позивач ОСОБА_2 підтримав дану заяву відповідачки.

Заслухавши заяву відповідачки ОСОБА_1 та думку позивача, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, оскільки обставини, на які посилається відповідачка, нем передбачені статтями 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України,

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Артемчук В.М. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук