441/526/16-ц
2/441/389/2016
УХВАЛА
попереднього судового засідання
17.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
та позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городок матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства приватна агрофірма "Наукова" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 25.04.2016р. провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце проведення попереднього судового засідання, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
В ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:
1) підтримано позовні вимоги позивачем;
2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) визначено час та місце судового розгляду.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.130 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства приватна агрофірма "Наукова" про розірвання договору оренди земельної ділянки призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 15.00 год. 31.05.2016р., куди викликати сторони.
Витребувати у ПП приватна агрофірма "Наукова" для огляду в судовому засіданні оригінал договору про оренду землі № 25 від 30.01.2012р., укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством приватна агрофірма "Наукова".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ференц О. І.
The court decision No. 57743615, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 441/526/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: