Court ruling № 57742277, 18.05.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/2877/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"18" травня 2016 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Куц Н.З.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в:

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, з підстав, викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження в частині стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, оскільки відповідачами був такий оплачений.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст.174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Судом встановлено, що відповідачами погашено заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 4254,20 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення підлягає до задоволення, оскільки таке не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін.

Керуючись ст.ст.174, 194, 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження задоволити.

Закрити провадження в частині стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 2324,38 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя В.Ф. Романюк