Court ruling № 57742191, 18.05.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/698/16-ц

Провадження № 2/461/698/16

УХВАЛА

18.05.2016 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки у вступній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 01.04.2016 року у справі №461/698/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЛКП «Цитадель-Центр» про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушенняПравил користування електричною енергієюдля населення

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду м.Львова від 01.04.2016 року у справі №461/698/16-ц позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (р/р №26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України, МФО: 325796, код ЄДРПОУ 00131587) вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 19098,92 грн. та 1378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач 20.04.2016 року подав апеляційну скаргу, яку 21.04.2016 року разом з цивільною справою направлено до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду Львівської області, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 встановив, що в оскаржуваному рішенні Галицького районного суду м.Львова від 01.04.2016 року зазначена дата 04.01.2016 року у вступній частині повного рішення замість 01.04.2016 року, тобто допущена описка. Тому, справу повернуто до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку, шляхом виправлення описки.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду у відсутності осіб, які беруть участь у справі, неявка яких не є перешкодою розгляду даного питання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішення у справі №461/698/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЛКП «Цитадель-Центр» про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушенняПравил користування електричною енергієюдля населення було винесено 01.04.2016 року, про що свідчить короткий текс рішення Галицького районного суду м.Львова від 01.04.2016 року.

При виготовленні повного тексту рішення Галицького районного суду м.Львова у вступній частині судом допущена описка, а саме зазначена дата «04 квітня 2016 року» замість 01 квітня 2016 року».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущеної описки у вступній частині повного рішення Галицького районного суду м.Львова від 01.04.2016 року, виклавши дату винесення такого рішення в наступній редакції: «01 квітня 2016 року».

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення Галицького районного суду м.Львова від 01.04.2016 року у цивільній справі №461/698/16-ц.

Вважати правильною дату винесення повного тексту рішення Галицького районного суду м.Львова «01 квітня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.