Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-140/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року Лебединський районний суд
Сумської області
у складi: головуючого суддi - Бакланова Р.В.
при секретарi - Кальченко О.В.
за участю: прокурора - Заяц Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого в порядку ст. 89 КК України, -
по ч. 2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
4 березня 2009 року на автобусній зупинці в с. Токарі Лебединського району Сумської області, ОСОБА_1 знайшов складний металевий кистень, який носив у кармані свого одягу.
22.05.2009 року о 13 годині 45 хвилин в с. Михайлівка Лебединського району Сумської області на вул. Трихліба, працівниками міліції під час огляду речей у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено складний металевий кистень, який є холодною зброєю ударно дробильної дії.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю, суду пояснивши, що він 4 березня 2009 року поблизу автобусної зупинки знайшов телескопічну металеву палицю, яку вирішив носити при собі для самозахисту. Про те, що цей предмет є холодною зброєю знаю. У скоєному розкаявся.
Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши докази у справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчинені ним дії кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, так як він скоїв носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, негативну характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини.
Суд вважає за необхідне призначити покарання не повязане з позбавленням волі оскільки його можна виправити без ізоляції від суспільства.
Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення експертизи холодної зброї.
Крім того суд вважає за необхідне речові докази у справі: складний металевий кистень, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний.
Мiру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залишити попередню - підписку про невиїзд.
На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання по цьому закону у вигляді двісті сорока годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 35221004000389 банк УДК в Сумській області МФО 837013 судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в розмірі 375 грн. 36 коп.
Речові докази: складний металевий кистень, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя
The court decision No. 5774213, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-140/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: