Court ruling № 57741782, 22.01.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/541/16-ц

Провадження № 2/761/3141/2016

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» (NOVAAGRO LIMITED) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Копач Юлії Олегівни про визнання нотаріальної дії недійсною,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» (NOVAAGRO LIMITED) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Копач Юлії Олегівни про визнання нотаріальної дії недійсною.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не було сплачено суму судового збору, судом було постановлено ухвалу від 11.01.2016 року про залишення позовної заяви без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

22.01.2016 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до вимог якої позивач просить визнати недійсною вчинену Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Копач Юлії Олегівни нотаріальну дію, зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Копач Юлію Олегівну скасувати запис про посвідчення довіреності, визнати недійсною посвідчену Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Копач Юлії Олегівни довіреність. Проте позивачем не було сплачено судовий збір у повному обсязі (за кожну вимогу немайнового характеру).

Станом на 22.01.2016 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 11.01.2016 року не усунені, тобто ухвала суду від 11.01.2016 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» (NOVAAGRO LIMITED) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Копач Юлії Олегівни про визнання нотаріальної дії недійсною, повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П. Романишена