Провадження 2/760/3451/16
Справа № 760/5910/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Солом'янської РДА у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, у зв'язку з чим відповідно 30.03.2016 року постановлено ухвалу, якою позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків викладених у вищенаведеній ухвалі.
Зазначена ухвала суду від 30.03.2016 року була отримана 12.05.2016 року наручно представником позивача, що підтверджується відповідною розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.
16.05.2016 року представник позивача подав до Солом'янського районного суду м. Києва заяву, в якій просив суд повернути матеріали позовної заяви з додатками за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Солом'янської РДА у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності.
Відповідно до положення пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що провадження по вищенаведеній справі не було відкрито, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та вважає можливим повернути позивачу матеріали позовної заяви.
Крім цього, суд вважає за необхідне повернути позивачу в силу ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачену суму судового збору в розмірі 551,21 грн. згідно квитанції № 56 від 28.03.2016 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 119-121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Солом'янської РДА у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 551,21 грн. згідно квитанції № 56 від 28.03.2016 року.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Букін
The court decision No. 57741757, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/5910/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: