пр. № 2/759/3370/16
ун. № 759/5930/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу "Верстат-7" в особі голови правління Рудницького В.В. про поновлення на роботі та виплату заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Верстат-7" в особі голови правління Рудницького В.В. про поновлення на роботі та виплату заробітної плати.
Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України з виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.
Проте, позивачем не зазначено повністю ім'я та по-батькові відповідача.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу "Верстат-7" в особі голови правління Рудницького В.В. про поновлення на роботі та виплату заробітної плати - залишити без руху та надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя В.В. Макаренко
The court decision No. 57741723, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/5930/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: