пр. № 2-н/759/84/16
ун. № 759/6692/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного Підприємства «Луганськвугілля» яке знаходиться за адресою: 03680, місто Київ, провулок Приладний, 2-А, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: 94323, АДРЕСА_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 54 518,41 грн.
в с т а н о в и в:
В травні 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного Підприємства «Луганськвугілля» яке знаходиться за адресою: 03680, місто Київ, провулок Приладний, 2-А, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: 94323, АДРЕСА_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 54 518,41 грн.
Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.ст. 100,122 ЦПК України, для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Тому, керуючись ст. 98,100 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного Підприємства «Луганськвугілля» яке знаходиться за адресою: 03680, місто Київ, провулок Приладний, 2-А, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: 94323, АДРЕСА_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 54 518,41 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Величко Т.О.
The court decision No. 57741360, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/6692/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: