РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/3155/16-ц
пр. № 2/759/2562/16
18 травня 2016 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Васюрі Я.В.
з участю представника позивача Новака А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ст.ст.209, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ід.н.НОМЕР_2, ОСОБА_3,ід.н.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЕДРПОУ 00039019 ) заборгованість по кредитному договору в розмірі 14911грн.19коп.(чотирнадцять тисяч дев'ятсот одинадцять грн.19коп.).
Стягнути з ОСОБА_2,ід.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЕДРПОУ 00039019 ) судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 689грн.(шістсот вісімдесят дев'ять грн.).
Стягнути з ОСОБА_3,ід.н.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЕДРПОУ 00039019 ) судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 689грн.(шістсот вісімдесят дев'ять грн.).
За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 57741269, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/3155/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: