Court ruling № 57741221, 11.04.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.04.2016
Case No.
759/4006/16-ц
Document №
57741221
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/2812/16

ун. № 759/4006/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

На виконання положення ч.3 ст. 122 ЦПК України звернувся до суду до адресно-довідкового бюро м. Києва із відповідним запитом.

Згідно довідок від 28.03.2016 р. адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м. Києві відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, знята з реєстрації 11.07.2015 р., а в теперішній час зареєстрована у Київській області, смт. Бородянка.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, враховуючи те, що відповідач не зареєстрована у Святошинському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява непідсудна Святошинському районному суду м. Києва і підлягає поверненню позивачеві для подачі до позову до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа непідсудна цьому суду.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 110, 121, 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подачі доналежного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» кошти сплачені по оригіналу платіжного доручення №373357 від 14.03.2016 р., платник ПАТ «Альфа-Банк» прим.1 041009, код 23494714, Банк платника ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві у м. код банку 300346, дебет рах. №74194126, сума 1378 грн. 00 коп., отримувач ГУДК України у м. Києві код 37962074, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку 820019, кредит рах. №31212206700009, сума словами Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок, призначеня платежу *;101;23494714;22030101;Судовий збір за позовом ПАТ Альфа-Банк Святошинський районний суд міста Києва, п.п.1.1 по боржнику ОСОБА_1№НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57741221 ?

Документ № 57741221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57741221 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57741221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57741221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57741221, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57741221, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57741221 refers to case No. 759/4006/16-ц

This decision relates to case No. 759/4006/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57741210
Next document : 57741232