Court ruling № 57740958, 26.04.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.04.2016
Case No.
757/31491/15-ц
Document №
57740958
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31491/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої у зв'язку з незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання,досудового слідства, прокуратури і суду,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 02.05.2015 залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України.

Копії вказаної ухвали від 02.09.2015 року судом неодноразово направлялися на адресу позивача, разом з тим конверти поверталися на адресу суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання». Проте станом на 26.04.2016 позивачем вимоги ухвали Печерського районного суду від 02.09.2015 не виконано - недоліки не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 - підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої у зв'язку з незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання,досудового слідства, прокуратури і суду- вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57740958 ?

Документ № 57740958 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57740958 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57740958 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57740958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57740958, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57740958, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57740958 refers to case No. 757/31491/15-ц

This decision relates to case No. 757/31491/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57740954
Next document : 57740960