печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14666/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Новика Є. С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Закаряном Б.Н., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060000178 від 13.01.2016 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.01.2016 року в період часу з 11 год 10 хв. по 15 год 40 хв. 12.01.2016, невстановлена особа, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 та таємно викрала ноутбук та юверіні прикраси, як належать ОСОБА_3
Крім того в ході досудового розслідування, проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв'язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ «Київстар» (LAC:27165 CID: 7453, 29211, 29213, 9303, 48303, 20237, 10237, 30305).
З метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12016100060000178, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Новику Євгену Сергійовичу, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 11 год 00 хв. до 16 год 00 хв. 12.01.2016 через базові станції: АДРЕСА_1, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ «Київстар» (LAC:27165 CID: 7453, 29211, 29213, 9303, 48303, 20237, 10237, 30305) із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14666/16-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали - надано слідчому Новику Є. С.
Виконавець: Шапутько С. В.
14.04.2016
The court decision No. 57740926, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/14666/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: