Decision № 57740791, 17.05.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.05.2016
Case No.
756/15849/15-ц
Document №
57740791
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.05.2016 Справа № 756/15849/15-ц

унікальний №756/15849/15-ц

провадження № 2/756/1781/16

УХВАЛА

17 травня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року, викладеною в протокольній формі, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення Шевченківським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору поруки припиненим.

11 квітня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на протокольну ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, в якій вона просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що вона звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання договору поруки припиненим і 11 березня 2016 року судом відкрито провадження в справі, а розгляд справи про стягнення з відповідачів заборгованості неможливий до вирішення справи про визнання поруки, за якою вона є поручителем, припиненою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦК України.

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку протокольну ухвалу суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, яка відповідно до ст. 293 ЦПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57740791 ?

Документ № 57740791 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57740791 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57740791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57740791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57740791, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57740791, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57740791 refers to case No. 756/15849/15-ц

This decision relates to case No. 756/15849/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57740769
Next document : 57740813