Decision № 57740618, 29.04.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.04.2016
Case No.
2605/15732/12
Document №
57740618
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

29.04.2016 Справа № 2605/15732/12

Унікальний номер 2605/15732/12

Номер провадження 2-Р/756/15/16

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценко О.М.

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача про роз'яснення рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про роз'яснення зазначеного рішення, згідно якого зазначив, що йому не зрозумілі з яких підстав встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, саме з серпня 2011року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність по наявним в справі матеріалам відповідно до положень ч. 3 ст. 221 ЦПК України.

Як вбачається з змісту позовної заяви та встановлено в судовому засіданні « сторони спільного господарства з серпня 2011р. не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви та роз'яснення рішення, оскільки повне рішення є обґрунтованим, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, які були підтверджені наданими сторонами доказами та додаткового роз'яснення не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви представника відповідача про роз'яснення рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57740618 ?

Документ № 57740618 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57740618 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57740618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57740618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57740618, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57740618, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57740618 refers to case No. 2605/15732/12

This decision relates to case No. 2605/15732/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57740617
Next document : 57740627