Court ruling № 57740506, 13.05.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.05.2016
Case No.
335/1337/16-ц
Document №
57740506
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/1337/16-ц 2-с/335/23/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, встановив: До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу. Вказана заява не відповідала вимогам діючого законодавства, та ухвалою судді від 06.04.2016 року була залишена без руху для усунення недоліків, у звязку з чим, заявнику був наданий строк для виправлення недоліків заяви, а саме: - п.2 ч.3 ст.105 ЦПК України: у заяві відсутнє найменування стягувача та його місцезнаходження; - п.3 ч.3 ст.105 ЦПК України: у заяві не зазначено наказ, що оспорюється; - п.4 ч.3 ст.105 ЦПК України: у заяві відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; - п.5 ч.3 ст.105 ЦПК України: у заяві відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; - п.6 ч.3 ст.105 ЦПК України: у заяві відсутній перелік документів, що додаються до заяви. 04.05.2016 року заявником було отримано ухвалу про залишення заяви без руху, однак недоліки, зазначені в ухвалі від 06.04.2016 року, не були усунуті. Тому, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ухвалив: Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано. Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57740506 ?

Документ № 57740506 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57740506 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57740506 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57740506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57740506, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 57740506, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57740506 refers to case No. 335/1337/16-ц

This decision relates to case No. 335/1337/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57740488
Next document : 57740523