Court ruling № 57740281, 16.05.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 16.05.2016

Справа № 320/9799/15-ц

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі - Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» заробітної плати, суд

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом було задоволено заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма».

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 320/9799/15-ц встановив, що в судовому наказі, виданого 01.12.2015 року дійсно зроблено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини не вказано стягувача та помилково зазначено суму стягнення як заробітну плату замість судового збору в сумі 243,60 грн.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в судовому наказі виданому 01.12.2015 року була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести зміни в судовий наказ Мелітопольського міськрайонного суду від 01.12.2015 року по справі № 320/9799/13-ц у справі про видачу судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» та викласти другий абзац резолютивної частини наказу:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» (м. Мелітополь вул. Провінтерна 15 ЄДРПОУ 00217857) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 /двісті сорок три/ гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2