ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7375/16-ц
провадження № 2-сз/753/108/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Даниленко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 28.03.2016 року позовну заяву повернуто позивачу для звернення до належного суду.
З наявної у справі квитанції вбачається, що позивач сплатила судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість повернення судового збору, у т.ч. у зв'язку з поверненням позову (заяви, скарги).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 коп., який було сплачено згідно квитанції №143 від 09.03.2016 року отримувачу: УДКСУ у Дарницькому районі ГУ ДКСУ у м.Києві (код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 57739873, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/7375/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: