Court ruling № 57739710, 11.05.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/1416/15-ц

Провадження №: 2-сз/752/25/16

У Х В А Л А

11 травня 2016 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, пені та моральної шкоди.

10 лютого 2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за звукозапис судового засідання і роздрукування технічного запису судового засідання.

Суд дослідивши зміст заяви дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена суму судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою в разі:

-зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

-повернення заяви або скарги;

-відмови у відкритті провадження у справі;

-залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

-закриття (припинення) провадження у справі( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до норм вищевказаної статті повернення судового збору за звукозапис судового засідання та за роздрукування технічного запису судового засідання не передбачено.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи представник позивача ОСОБА_2 технічний запис судового засідання отримала 04.02.2016 року (а.с. 121).

Керуючись ст. 208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак