№ 57739705, 18.05.2016, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 710/392/16-п

3/694/200/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року м. Звенигородка Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого генеральним директором СПОП «Відродження».

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 29.04.2016 року надійшли адміністративні матеріали № 710/392/16-п Шполянського Відділу Смілянської ОДПІ від Апеляційного суду Черкаської області на виконання постанови від 14.04.2016 року для розгляду.

22.03.2016 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за порушення порядку ведення податкового обліку, що привели до заниження нарахування та сплати до бюджету, податку на додану вартість в сумі 58011 грн.: а саме заниження нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість за липень 2013р. в сумі 3404 грн., за червень 2014р. в сумі 1189 грн., за лютий 2015 р. в сумі 784 грн., за квітень 2015 року в сумі 15131 грн., жовтень 2015 р. в сумі 37503 грн.; Плати за користування надрами для видобування корисних копалин на суму 784,29грн., в т.ч.: І квартал 2013р. на суму 134,25грн.,, Ц квартал 2013р. на суму 241,65грн., III квартал 2013р. на суму 62,65грн., IV квартал 2013р. на руму 187,95грн., І квартал 2014р. на суму 134,25грн., II квартал 2014р. на суму 3,83грн., III квартал 2014р. на суму 14,78грн., IV квартал 2014р. на суму 4,93 грн.; Рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин на суму 31,49грн., в т.ч.: І квартал 2015р. на суму 14,78грн.. II квартал 2015р. на суму 3,83грн., Ш квартал 2015р. на суму 6,90грн., IV квартал 2015р. на суму 5,98грн.; Податку на доходи фізичиих осіб в сумі 7231,61 грн.

Таким чином ОСОБА_1 порушено п.163,1 ст. 163, пп. «а» п.171.2 ст.171, п.177.6 ст.177 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. із внесеними змінами та доповненнями, допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з"явився, причини своєї неявки суду офіційно не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Для представлення інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судове засідання з"явився представник по дорученню (№24 від 11.01.2016р.)ОСОБА_2, який вину ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні п.163,1 ст. 163, пп. «а» п.171.2 ст.171, п.177.6 ст.177 Податкового Кодексу України, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП визнав, та не заперечував проти накладення адміністративного стягнення.

Винність підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 278163 від 22.03.2016 р., додатком до даного протоколу; Адресною довідкою на правопорушника; Актом від 15.03.2016р. № 181/22/30709466 (а.с.5-22).

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а саме порушення вимог, передбачених ч.1 ст.163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступень провини правопорушника і дані про його особу.

Виходячи з вищевикладеного накласти на ОСОБА_1 адміністративний вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Оскільки відносно ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 287, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в прибуток держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Черкаської області в кримінальних справах через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та протесту прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Звенигородського районного суду Т.В. Гончаренко