Court ruling № 57739457, 18.05.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/6398/14-ц

Провадження № 6/712/162/16

Ухвала

Іменем України

13 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТКАЧ А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ПАТ „Черкаське хімволокно в інтересах ВП „Черкаська ТЕЦ про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Черкаське хімволокно в інтересах ВП „Черкаська ТЕЦ звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для подання судового наказу від 26.05.2014 року по справі № 712/6398/14-ц (провадження 2-н/712/659/14) про стягнення на користь ПАТ „Черкаське хімволокно в інтересах ВП „Черкаська ТЕЦ з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 7172,43 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн., так як екземпляр наказу для предявлення для примусового виконання до органів державної виконавчої служби виданий 11.03.2016 року після закінчення строку предявлення якого закінчився 28.06.2015 року.

Представник заявника до судового засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 травня 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси було видано судовий наказ по справі № 712/6398/14ц (провадження № 2н/712/659/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Черкаське хімволокно в інтересах ВП „Черкаська ТЕЦ заборгованості в сумі 7172,43 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., строк предявлення якого закінчився 28 червня 2015 року. Таким чином, даний виконавчий документ унеможливлює звернення заявника до органів ДВС після закінчення строку предявлення.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити Державній ПАТ „Черкаське хімволокно в інтересах ВП „Черкаська ТЕЦ пропущений строк для предявлення судового наказу по справі № 712/6398/14-ц (провадження № 2н/712/659/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Черкаське хімволокно в інтересах ВП „Черкаська ТЕЦ заборгованості в сумі 7172,43 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ