Справа № 712/2861/15-ц
Провадження № 2с/712/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого \судді - ОСОБА_1
при секретарі - Коваль М.О.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 30.03.2015 року по справі № 712/2861/15-ц за заявою Квартирно- експлуатаційного відділу м.Біла Церква про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги .
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2015 року за заявою Квартирно- експлуатаційного відділу м.Біла Церква про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2 ОСОБА_3 районним судом м. Черкаси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Квартирно- експлуатаційного відділу м.Біла Церква заборгованість в сумі 4163,28грн., та судовий збір в сумі 121,80 грн.
Сторони в судове засідання не з»явились, причин неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає між сторонами спір про право та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 30 березня 2015 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси по справі № 712/2861/15-ц за заявою Квартирно- експлуатаційного відділу м.Біла Церква про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2 скасувати.
Розяснити Квартирно- експлуатаційного відділу м.Біла Церква їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Кузьменко В.А.
The court decision No. 57739196, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/2861/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: