Court ruling № 57738366, 18.05.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/387/2016(м)

266/4223/15-ц

Головуючий в 1 інстанції Курбанова Н.М..

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 39

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 травня 2016 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про визнання договору про переведення боргу на спадкоємця укладеним,-

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Донецької області надійшла справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про визнання договору про переведення боргу на спадкоємця укладеним.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 28 березня 2016 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваної ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду від 28 березня 2016 року направлялась апелянту 28 березня 2016 року, що підтверджено супровідним листом. Повідомлення про вручення поштового відправлення 12 квітня 2016 року повернуто на адресу апеляційного суду з відміткою про отримання 04 квітня 2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається відповідачу.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунула недоліки апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись частинами 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про визнання договору про переведення боргу на спадкоємця укладеним - визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Справу повернути до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П. Принцевська