Єдиний унікальний номер 225/4753/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1075/2016
18.05.2016
Головуючий в I інстанції Челюбєєв Є.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
18 травня 2016 року апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Гапонова А.В.
суддів Никифоряка Л.П., Новікової Г.В.
розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію.
Заслухавши доповідь судді: Гапонова А.В.,
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2015 року Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення, на яке ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 12 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. зясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2016 року на 11.00 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 57738351, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 225/4753/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: