Справа № 243/3711/16-ц
Провадження № 2/243/2038/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини рішення суду)
17 травня 2016 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Ільяшевич О.В.,
при секретареві Хміль О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов'янськ, Донецької області) цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11,264,509,525,526,625 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа", на структурний підрозділ "Єдиний розрахунковий центр " ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26006962494214, ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьку, МФО 334851, ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП "ДТКЕ" "Слов'янськтепломережа" заборгованість за спожиті послуги з опалення, за період з 01 листопада 2010 року по 01 квітня 2016 року включно, яка станом на 01 квітня 2016 року складає 8 565 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 87 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа", на структурний підрозділ "Єдиний розрахунковий центр " ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 2600005053610314 Краматорська філія ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Краматорськ МФО 30012, ЄДРПОУ 05540965, витрати від інфляційних процесів у сумі 4 618 ( чотири тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 45 коп. та 3% річних у сумі 618 (шістсот вісімнадцять) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа", на структуру підрозділ "Єдиний розрахунковий центр " ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 2600005053610314 Краматорська філія ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Краматорськ МФО 335548, ЄДРПОУ 05540965, судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів.
Головуючий - суддя: О.В. Ільяшевич
The court decision No. 57738297, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/3711/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: