Court ruling № 57738267, 16.05.2016, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Рівненщина» на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Рівненщина» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, Кредитна спілка «Рівненщина» оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України та не сплативши судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що представник кредитної спілки не був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення від 04 березня 2016 року, отримав копію повного тексту 16 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 51), а тому апеляційну скаргу необхідно було подати до 28 березня 2016 року, проте, апеляційну скаргу подано 30 березня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 06 квітня 2016 року апеляційну скаргу Кредитної спілки «Рівненщина» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію даної ухвали отримано банком 08 квітня 2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк, вимоги ухвали виконані не у повному обсязі, а саме не надано заяви з наведенням підстав та доказів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Рівненщина» на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Рівненщина» повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області А.М.Шеремет