Справа № 572/4017/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.
при секретарі Сосюк Н.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору № ROCTGR0000000004 в частині визначення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання умов кредитного договору внаслідок несправедливості його умов,
ВИРІШИВ :
Позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 16435,11 доларів США, що за курсом НБУ 21,61 складає 355162 грн. 73 коп. боргу на рахунок № 29092829003111 МФО 305299 ПАТ КБ Приватбанк на виконання умов договору кредиту № ROCTGR0000000004 від 25.09.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк на рахунок № 29092829003111 МФО 305299 ПАТ КБ Приватбанк 5327 грн. 44 коп. судових витрат.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" про визнання недійсними пунктів 2.3.1. та 8.4 кредитного договору № ROCTGR0000000004 від 25.09.2008 року в частині визначення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання умов кредитного договору внаслідок несправедливості його умов та за спливом строків позовної давності відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 57738239, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 572/4017/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: