Справа № 265/7791/15-ц
Провадження № 2/265/331/16
У Х В А Л А
10 травня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
за участю секретаря Цепи К.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання угоди недійсною.
10 травня 2016 року позивач повторно звернулась до суду із заявою про забезпечення позову де позивачка просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить, згідно договору купівлі-продажу квартири від 02 вересня 2015 року ОСОБА_4.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .
Відповідно ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2015 року арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4, вже судом накладений.
Таким чином, суд вважає, що прийняті судом міри для забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вищевказану квартиру, яка належить на праві власності відповідачу, є достатніми і вважає необхідним відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ____
The court decision No. 57737786, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 265/7791/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: