Decision № 57737784, 17.05.2016, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.05.2016
Case No.
562/758/16-ц
Document №
57737784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/758/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань Дацишиній Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору від 24.05.2013 року, всього в сумі 13797 грн. 82 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 24 травня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав кредит у розмірі 1300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 31.01.2016 року заборгованість становить всього 13797 грн. 82 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 1298 грн. 37 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 8616 грн. 22 коп., заборгованість за пенею та комісією 2750 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 633 грн. 23 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 24 травня 2013 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір б/н, згідно якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,

встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 31.01.2016 року заборгованість становить всього 13797 грн. 82 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 1298 грн. 37 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 8616 грн. 22 коп., заборгованість за пенею та комісією 2750 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 633 грн. 23 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549 - 552, 612, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570 заборгованість по кредитному договору від 24.05.2013 року на загальну суму 13797 (тринадцять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 82 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 1298 (одна тисяча двісті дев'яносто вісім) грн. 37 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 8616 (вісім тисяч шістсот шістнадцять) грн. 22 коп., заборгованість за пенею та комісією 2750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 (п'ятсот) грн., штраф (процентна складова) 633 (шістсот тридцять три) грн. 23 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., а всього на загальну суму 15175 (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 82 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик

Часті запитання

Який тип судового документу № 57737784 ?

Документ № 57737784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57737784 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57737784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57737784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57737784, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 57737784, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57737784 refers to case No. 562/758/16-ц

This decision relates to case No. 562/758/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57737696
Next document : 57737792