Справа № 265/1632/16-а
Провадження № 2-а/265/59/16
У Х В А Л А
17 травня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вищезазначена заява ухвалою суду від 24 березня 2016 року була залишена без руху для усунення недоліків відповідно до вимог ст. 106, ст. 108 КАС України, оскільки не було сплачено судовий збір.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15 квітня 2016 року.
Станом на 17.05.2016 року зазначені в ухвалі недоліки заявником не були усунені.
Частиною 3ст.106 КАС Українивстановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, про що повідомляється позивач, встановлюється строк для усунення недоліків.
Відповідно до п.1 ч.3ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного адміністративний позов ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід повернути позивачу, оскільки станом на 17 травня 2016 року не усунуті недоліки.
За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати не поданим та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя____ ОСОБА_1
The court decision No. 57737726, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 265/1632/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: