У Х В А Л А
556/1174/16-ц
18.05.2016 року смт. Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 тетяни Миколаївни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду або для відмови у відкритті провадження відсутні.
Необхідності проводити попереднє судове засідання немає, відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.122 , ч.7 ст. 130 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в даній справі.
2 Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Володимирецького районного суду на 14.06.2016 року на 10:00 годину.
3. В судове засідання викликати позивача, відповідача.
4. Відповідачу розяснити право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову право надати письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.
5. Направити копії ухвали сторонам, відповідачу копію позовної заяви з долученими документами.
Суддя : Котик Л.О.
The court decision No. 57737678, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 556/1174/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: