Court ruling № 57737631, 18.05.2016, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.05.2016
Case No.
236/1117/16-ц
Document №
57737631
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/1117/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"18" травня 2016 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» вернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються у суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Матеріали позовної заяви, надані позивачем, свідчать про те, що відповідач зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за межами юрисдикції Краснолиманського міського суду Донецької області

На виконання ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв»язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 дійсно було змінено територіальну підсудність деяких судів, які знаходяться на тимчасово непідконтрольній території. Але при цьому підсудність Краснолуцького міського суду Луганської області(м. Петровське Луганської області) передано Новопсковському районному суду Луганської області, а не Краснолиманському міському суду Донецької області.

У звязку з чим справа підсудна Новопсковському районному суду Луганської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву коли вона не підсудна цьому суду.

Тому керуючись ст.ст.109, 121 ч.3 п.4 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя - підпис -

З оригіналом згідно: суддя

Краснолиманського міського суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57737631 ?

Документ № 57737631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57737631 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57737631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57737631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57737631, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 57737631, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57737631 refers to case No. 236/1117/16-ц

This decision relates to case No. 236/1117/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57737630
Next document : 57737637