АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1703/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1599/16Головуючий у 1-й інстанції Якимець Т.Є. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Бутенко С.Б.
Суддів: Пікуля В.П., Прядкіної О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Промислово - фінансовий банк" та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2
на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 квітня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Промислово - фінансовий банк" про визнання недійсним та скасування виконавчого напису нотаріуса .
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги відповідають вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Промислово - фінансовий банк" та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 11-15 год. 25 травня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: С. Б. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Прядкіна
The court decision No. 57737608, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 537/1703/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: