Court ruling № 57737419, 28.03.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
28.03.2016
Case No.
536/2416/15-ц
Document №
57737419
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2416/15-ц Номер провадження 22-ц/786/910/16Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Ю. І. Доповідач ап. інст. Буленко О. О.

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Буленко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ " Альфа -Банк" Пономарьова І.О.

на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2016 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа -Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа -Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 лютого 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв?язку з несплатою судового збору та надано строк терміном у пять днів для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається із зворотного поштового повідомлення про отримання ухвали суду, апелянтом було отримано дану ухвалу 04 березня 2016 року (а. с.92) та станом на 28 березня 2016 року зазначені недоліки апелянтом усунуті не були.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ПАТ " Альфа -Банк" Пономарьова І.О. на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: О. О. Буленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57737419 ?

Документ № 57737419 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57737419 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57737419 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57737419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57737419, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 57737419, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57737419 refers to case No. 536/2416/15-ц

This decision relates to case No. 536/2416/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57706395
Next document : 57737474