Court ruling № 57737311, 11.04.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.04.2016
Case No.
234/5883/16-ц
Document №
57737311
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/5883/16-ц

Провадження № 2-п/234/65/16

У х в а л а

про усунення недоліків

11 квітня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 09.11.2012р, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 09.11.2012р.

Вивчивши подану заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, яку слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно до частини 2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Так, заявник просить переглянути заочне судове рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області. Однак, заявник ОСОБА_1 до суду не надав доказів, що рішення винесено саме Гірницьким районним судом м.Макіївки, у звязку з чим, суд не має можливості визначитися із підсудністю.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно до положень якого за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, слід сплатити судовій збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60грн).

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заявнику необхідно: 1) надати докази, що рішення винесено саме Гірницьким районним судом м.Макіївки Донецької області; 2) сплатити на р/р №31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 275,60грн.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2, 6-7 ст.229 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 09.11.2012р, - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк пять днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити заявнику, якщо зазначені в ухвалі недоліки не будуть виправлені в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57737311 ?

Документ № 57737311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57737311 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57737311 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57737311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57737311, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 57737311, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57737311 refers to case No. 234/5883/16-ц

This decision relates to case No. 234/5883/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57737306
Next document : 57737312