Справа № 234/4843/16-ц
Провадження № 2/234/2579/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
25 березня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати.
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати.
Призначити попереднє судове засідання на 04.04.2016 року о 14-00 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та представника відповідача.
Запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмовий відгук та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57737286, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/4843/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: