Справа № 229/969/16-ц
Провадження № 2/229/595/2016
У х в а л а
17 травня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Панової Т.Л.
за участю секретаря Костіної І.В.,
прокурора Федорцова М.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника органу опіки
та піклування ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, 19.07.2001року народження, та стягнути з нього аліменти на утриманн доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засіданні позивач надала заяву , в якій просить залишити без розгляду позов в частині стягнення з відповідача аліментів.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 57737006, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 229/969/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: