Справа № 219/2295/16-ц
Провадження № 2/219/1712/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 травня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Зміст та форма заяви відповідають вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч.5ст. 122ЦПКУкраїнисудовий розгляд справи проводити без проведення попереднього судового засідання.
Встановлено, що місцем реєстрації відповідача у заяві вказана адреса: Донецька область, м.Єнакієво, вул.Комсомольська,37.
Відповідно до частини 5статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»реєстрація або перереєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи здійснюється територіальними підрозділами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції).
Держателем Єдиної інформаційної бази даних про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, згідно з положеннями пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №509 «Про облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції»є Міністерство соціальної політики України.
Частиною 15ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування мають право на безоплатній основі одержувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
З огляду на викладене, з метою належного встановлення місця реєстрації відповідача, який проживає в районі проведення антитерористичної операції, та повідомлення його про час і місце розгляду справи, приходжу до висновку про необхідність витребування в Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 00 хвилин 24 травня 2016 р. в Артемівському міськрайонному суді за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру,5, кім.302, за участю сторін.
Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Витребувати у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, повну інформацію щодо ОСОБА_1, 22.04.1982р.н.
Надіслати Міністерству соціальної політики України та відповідальному територіальному підрозділу копію ухвали для виконання.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фролова
The court decision No. 57736711, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 219/2295/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: