Дата документу 05.04.2016 Справа № 554/12423/15-ц
№ 2\554\616\16
№ 554\423\15ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
05.04.2016 м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
судді: Січиокно Т.О.,
при секретарі: Ромаховій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічного центру «Флеш-Р» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості за час вимушеного прогулу, індексації на невиплачену суму заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін та інших доказів по справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічного центру «Флеш-Р» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості за час вимушеного прогулу, індексації на невиплачену суму заробітної плати - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Т.О.Січиокно
Повен текст рішення буде виготовлено суддею 09.04.2016 року.
The court decision No. 57736288, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/12423/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: