Провадження № 2/537/233/2016
Справа № 537/51/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах компанії «BORETISANO HOLDINGS LTD» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах компанії «BORETISANO HOLDINGS LTD» звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд ухвалити рішення щодо стягнення ОСОБА_2 на користь Компанії «Boretisano Holdings LTD» заборгованості у сумі 75 000 000,00 грн., штрафних санкцій у сумі 58 000 000,00 грн. та судових витрат.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 29.04.2016 року була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у визначеному законом розмірі.
П.8 ч.1 Статті 207 ЦПК України, передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу.
Оскільки зазначені в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.04.2016 року недоліки позивачем не були усунені у встановлений судом строк, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах компанії «BORETISANO HOLDINGS LTD» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах компанії «BORETISANO HOLDINGS LTD» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя: Д.О. Зоріна
The court decision No. 57736018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 537/51/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: