Court ruling № 57735591, 18.05.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/156/16-ц

У Х В А Л А

18 травня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 15 січня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за заборгованість за кредитним договором № 1240 від 23.12.2005 року в розмірі 940564,63 гри. та понесені судові витрати.

Відповідачем ОСОБА_2 18 травня 2016 року до суду подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_2 є взаємоповязаним з позовним вимогами Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», спільний їх розгляд є доцільним, тому суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 підлягає обєднанню з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовна заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

18.05.2016