УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
18.05.2016 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Лащенка В.Д.
суддів: Кулішенка Ю.М., Кашперської Т.Ц.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська м"ясна технологічна компанія" на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська м"ясна технологічна компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 09.06.2016 року о 15 год. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2811/16 Головуючий у І інст. Бурзель Ю. В.
Справа № 382/2403/15-ц Доповідач у ІІ інст. Лащенко В. Д.
The court decision No. 57735249, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 382/2403/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: