Court ruling № 57734872, 16.05.2016, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

16.05.2016 Єдиний унікальний № 371/420/16-ц

Провадження № 2/371/284/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що має перешкоди у оформленні спадкових прав на житловий будинок під номером 22 по вулиці Дерибасівська села Яхни Миронівського району Київської області після смерті ОСОБА_2, померлої 02 червня 2008 року, через відсутність правовстановчого документа.

Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 19 квітня 2016 року була залишена без руху, оскільки за змістом не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки поданої заяви у триденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви представник позивача отримав 19 квітня 2016 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, позивач допущені недоліки позовної заяви не усунула.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що будинок, який зазначений як спадкове майно, має номер 22. Додані до позовної заяви письмові документи містять суперечливі відомості щодо номеру будинку. Нотаріусом відмовлено позивачу у оформленні спадкових прав на житловий будинок під номером 20, а не 22 як вказує позивач.

Позивачем не подано заяву із викладенням обставин, що обґрунтовують заявлені вимоги, зокрема щодо номеру будинку, який є спадковим майном, зазначенням доказів, що підтверджують обставини щодо зміни номеру будинку, часу їх виникнення, доказів, які підтверджують той факт, що право на спадковий будинок не зареєстровано, у оформленні спадкових прав на вказаний будинок відмовлено.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.532658596.1, за якою 08 квітня 2016 року сплачено 551 гривню 21 копійку судового збору, та який повністю зараховано в дохід державного бюджету.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Отримувачем коштів за доданою квитанцією є Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, кошти зараховані на рахунок № 31216206700424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз"яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області з рахунку № 31216206700424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 гривні 21 копійки, сплачений за квитанцією № 0.0.532658596.1 від 08 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук