Справа № 369/1715/15-ц
Провадження № 2/369/2104/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17.05.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини Управління ветеринарної медицини в м. Ірпінь, Києво-Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління ветеринарної медицини в Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час , суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.. 209, 218 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Скасувати наказ № 54 від 10 листопада 2014 року за підписом начальника Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 з посади завідувача ДЛВСЕ в м. Ірпені у звязку з прогулом без поважних причин.
Зобовязати Ірпінську міську державної лікарні ветеринарної медицини Управління ветеринарної медицини в м. Ірпінь внести запис про скасування наказу № 54 від 10 листопада 2014 року до трудової книжки ОСОБА_1 та поновити ОСОБА_1 на посаді завідуючого Ірпінської лабораторії ветеринарно-санітарної медицини.
Стягнути з Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини Управління ветеринарної медицини в м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 25800871)на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення позивача на роботі.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Т.В. Дубас
The court decision No. 57734795, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/1715/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: