Court ruling № 57734494, 17.05.2016, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/471/14-ц

Провадження № 6/362/68/16

У Х В А Л А

іменем України

17.05.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що у виконавчому листі №369/471/14-ц виданого 26 червня 2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №11091037000 від 07 грудня 2006 року стягувачем зазначено ПАТ "УкрСиббанк".

Згідно з договору факторингу №17 від 20 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" прийняло право грошової вимоги до боржника, за кредитним договором №11091037000 від 07 грудня 2006 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, одна у відповідності до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що заявник набув права вимоги стягнення за кредитним договором, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №44124065 з примусового виконання виконавчого листа №369/471/14-ц виданого 26 червня 2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області з стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.М. Ковбель